ENG
Стреляют в лидеров революции и социалистического строительства, чтобы нанести ущерб борьбе за общество без эксплуатации человека человеком.
Уважаемые товарищи,
мы благодарим вас за приглашение принять участие в конференции, которая проводится по случаю 140-летия со дня рождения Иосифа Сталина. Это мероприятие приобретает особую актуальность в условиях продолжающихся и усиливающихся антикоммунистических нападок со стороны буржуазных штабов, механизмов и органов пропаганды, среди которых особое место занимают нападки на Сталина. Примером этих антикоммунистических нападок, включающих в себя позорное и циничное отождествление коммунизма и фашизма, который является плотью от плоти капитализма, стала недавняя неприемлемая резолюция Европейского парламента. Но Красное знамя над рейхстагом является неопровержимым свидетелем того, какая сила, проливая реки крови и жертвуя собой, разгромила фашизм!
Цель нападок на Сталина
Трудящимся и особенно молодёжи, «промывание мозгов» которой является целью этих нападок, следует задуматься над тем, почему именно на Сталина начались и продолжаются ожесточённые нападки. Почему личности, которая сыграла ведущую роль в мировом коммунистическом движении, приписываются сверхъестественные и часто преступные деяния?
Прежде всего потому, что империалистическая пропаганда стремится убедить в том, что историю создают личности, а не народы, что социально-политические процессы формирует не деятельность масс, а личность, и, основываясь на этой идеалистический концепции, доказать, что революционная деятельность и социализм, который описывается в самых мрачных тонах, является ничем иным, как результатом воли одной личности.
В то же время эта пропаганда пытается убедить в том, что история как реальность, которая формируется волей личности и её идеями, создаётся вне социально-экономических условий эпохи, в которой живёт личность, которые намеренно замалчиваются.
Однако попытки нагнетания антисталинской истерии на этом не заканчиваются. Сталин был лидером первого в мире социалистического государства. И это главное! За этой антисталинский демагогией скрывается наступление буржуазной идеологии на социализм и революцию. И это потому, что Сталин был генеральным секретарём ЦК Всесоюзной коммунистической партии большевиков в СССР. Эта партия непосредственно руководила социалистическим строительством и мобилизовывала советский народ в условиях империалистического окружения.
Вклад социализма
Несмотря на всяческие проблемы, имевшие место в социалистических странах, сформированный социалистический строй 20-го века доказал своё превосходство перед капитализмом, а также имел огромные преимущества в жизни и деятельности трудящихся.
Советский Союз и мировая социалистическая система стали единственным настоящим фактором, противостоящим империалистической агрессивности. Роль Советского Союза в победе народов над фашизмом во время Второй мировой войны была определяющей. Союз Советских Социалистических Республик (СССР) разгромил военную машину Германии и ее союзников, вторгнувшихся на его территорию. Он освободил ряд стран Европы от немецких оккупационных войск. За социалистическую родину отдали свою жизнь свыше 20 миллионов советских граждан, около 10 миллионов стали инвалидами или получили ранения, огромными были материальные разрушения.
Социалистические государства предоставили исторические примеры интернациональной солидарности с народами, боровшимися против эксплуатации, против иностранной оккупации и империалистического вмешательства, решительно способствовали распаду колониальной системы и ограничению военных конфликтов и противостояний.
Завоевания трудящихся в социалистических государствах в течение многих десятилетий были примером для подражания и способствовали отстаиванию завоеваний рабочего и народного движения капиталистических обществ.
Упразднение капиталистических производственных отношений освободило человека от оков наемного рабства, открыло путь к производству и развитию наук с целью удовлетворения народных потребностей. Таким образом, все имели гарантированную работу, государственное бесплатное медицинское обеспечение и образование, государство предоставляло дешевые услуги, жильё, доступ к духовным и культурным ценностям. Коренная ликвидация страшного наследства – безграмотности в сочетании с подъемом всеобщего уровня образования и квалификации, а также исчезновение безработицы являются уникальными социалистическими достижениями. В Советском Союзе, согласно данным переписи населения 1970 года, свыше ¾ занятого населения в городах и 50% трудящихся в деревнях имели высшее или полное среднее образование.
СССР за свой двадцатичетырехлетний период до нацистского нападения сделал серьезные шаги в промышленном, экономическом и социальном развитии, стараясь преодолевать отставание, которое унаследовал от капитализма. Культурная революция как неотъемлемый элемент социалистического строительства дала возможность трудящимся познакомиться с завоеваниями человеческой культуры.
Советская власть заложила основы ликвидации неравенства женщины, преодолевая объективно существовавшие огромные трудности.
Диктатура пролетариата, революционная рабочая власть как государство, выражающее интересы социального большинства эксплуатируемых, а не социального меньшинства эксплуататоров, утвердилась как высший тип демократии. Впервые в истории была предоставлена возможность сделать производственную единицу ядром демократии с представительным участием трудящихся в органах власти и в управлении, возможность избрания и отзыва из высших органов власти депутатов самими трудящимися. Рабочая власть выдвинула массы на передовые позиции. Было создано большое количество массовых организаций: профсоюзных, культурных, образовательных, женских, молодёжных, в которые входило большинство населения.
Октябрьская революция открыла путь к равноправию наций и национальностей в рамках многонационального государства и указала направление решения национального вопроса с уничтожением национального гнета во всех его формах и проявлениях.
Конституцией 1936 года было утверждено прямое представительство на основе территориального принципа (избирательной единицей стал регион и пропорциональность представительства по количеству жителей). Кроме того, было упразднено проведение выборов на избирательных собраниях и утверждено их проведение на избирательных участках. Было установлено всеобщее избирательное право с тайным голосованием.
Эти изменения, отмеченные в Конституции 1936 года, были приняты для преодоления некоторых проблем, таких как: отсутствие непосредственной связи партийных и советских кадров с рабочей средой и функционированием Советов, бюрократическая позиция и др., а также для того, что обеспечить стабильность советской власти перед надвигающейся войной.
Критический подход к этим изменениям коренится в необходимости дальнейшего изучения функционального обесценивания производственной единицы как ядра организации рабочей власти, произошедшее из-за упразднения непрямых выборов её представителей на съездах и собраниях. Нужно изучить отрицательное влияние вышесказанного на классовый состав высших государственных органов и на реализацию отзыва — меры, которая, согласно Ленину, является основным элементом демократии диктатуры пролетариата.
Буржуазная и оппортунистическая пропаганда, говоря об антидемократических и несвободных режимах, выдвигает понятия «демократия» и «свобода» с их буржуазным содержанием, отождествляя демократию с буржуазным парламентаризмом, свободу — с буржуазным индивидуализмом и частной капиталистической собственностью. Настоящее содержание свободы и демократии при капитализме – это экономическое принуждение к наемному рабству и диктатура капитала в целом в обществе и, особенно, на капиталистических предприятиях. Наш критический подход в отношении рабочего и народного контроля и участия не имеет никакого отношения к буржуазной и оппортунистической полемике относительно прав и свобод в СССР.
О жизни и деятельности Сталина
Иосиф Сталин, грузин по национальности, в юном возрасте вступает в нелегальный марксистский кружок в Закавказье. Является членом Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) с момента создания ее в 1898 году. Изучает произведения Маркса, Энгельса, Ленина и участвует в издании марксистских газет в Закавказье и распространении марксизма среди рабочих региона. Член Тифлисского комитета, Кавказского союзного комитета, Бакинского комитета РСДРП, отстаивает ленинские идеи о партии, ее тактике и стратегии и принимает участие в революции 1905-1907 годов.
В 1912 году он написал книгу «Марксизм и национальный вопрос», которая является одной из важнейших марксистских книг по данному вопросу.
Участвовал в руководстве Октябрьским вооруженным восстанием будучи членом Политбюро, членом Военно-революционного центра в Петрограде и Военно-революционного комитета.
Он стал народным комиссаром по делам национальностей в первом советском правительстве. В период гражданской войны и иностранного империалистического вмешательства он был членом Революционного военного совета Советской Республики.
Внес вклад в укрепление союза рабочего класса и крестьянства в период социалистического строительства. Он отстаивал ленинскую политику, выступал против политики Троцкого. Боролся против правого оппортунизма внутри партии и настаивал на идейно-политическом единстве партии как фундаменте для хода революции и развития социализма, отстаивая ленинские принципы партии нового типа. Был членом Исполнительного Комитета Третьего Интернационала.
Некоторые из его произведений, помимо важной работы по национальному вопросу, о которой мы уже говорили, и сегодня представляют собой важное орудие идеологической политики. Этими работами являются: «Об основах ленинизма», «Ещё раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии»,«О правом уклоне в ВКП (б)», «Вопросы аграрной политики в СССР», «Экономические проблемы социализма в СССР» и др.
Вся жизнь Сталина была связана с революционной деятельностью, с борьбой за закладку основ социализма, с продолжением дела Ленина, борьбы за электрификацию, индустриализацию, развитие сельского хозяйства, с борьбой против сельской буржуазии, кулаков. И все это в условиях ожесточённой идеологической борьбы в рядах большевистской партии с приверженцами Троцкого и Бухарина.
Эти две основные "оппозиционные" тенденции, возникшие в 1920-х и 1930-х годах в компартии в СССР, абсолютизируя (совместно) элементы задержки советского общества, противостояли курсу социалистического строительства, когда на основе шагов, предпринятых для развития производительных сил, был поставлен вопрос об окончательной отмене капиталистических отношений и развитии коллективизации сельского хозяйства. Это противостояние основывалось либо на представлении о том, что социалистическое строительство в СССР предполагало победу социализма на развитом капиталистическом Западе (Троцкий), либо на представлении о долговременном сосуществовании социалистических и капиталистических отношений и о том, что первые могут победить последние посредством развития рынка (Бухарин).
Решающая борьба с этими оппортунистическими течениями в 1920-х и 1930-х годах, связанными с контрреволюционной деятельностью империалистических сил, дала возможность сделать важные шаги в социалистическом строительстве (коллективизация, ликвидация капиталистических отношений), дала мощный толчок развитию производительных сил, создала предпосылки для того, чтобы СССР отразил империалистическую войну и вышел победителем.
Вот почему период, когда главой партии и Советского государства был Сталин, являлся особенно критическим.
Ход строительства нового общества в Советском Союзе определялся способностью большевистской компартии выполнять свою революционную и руководящую роль. Прежде всего, разрабатывать и формировать необходимую каждый раз революционную стратегию, преодолевать оппортунизм и результативно отвечать любым новым требованиям и вызовам в процессе развития социализма-коммунизма.
До Второй мировой войны была сформирована основа развития нового общества: успешно велась классовая борьба, которая привела к упразднению капиталистических отношений и господству обобществлённого сектора производства на основе централизованного планирования. Были достигнуты потрясающие результаты в подъеме общественного благосостояния.
В рядах большевистской партии велись дискуссии и борьба по вопросу о будущем социалистической экономики, на которую Сталин оказал положительное влияние. Однако правильные положения и направленность Сталина и «противо-рыночников» экономистов и кадров компартии не смогли привести к формированию цельной теоретической разработки и соответствующей политической линии, способной побороть усиливавшиеся рыночные теоретические положения и политические решения. Этому способствовали сильное общественное давление, но и антиномии, недостатки, колебания имеющие место в противо-рыночном лагере.
В начале 50-х годов социальное сопротивление необходимости расширения и углубления социалистических производственных отношений (со стороны колхозников, управляющих кадров сельского хозяйства и промышленности) выразилось внутрипартийным противоборством на идеологическом и политическом уровне. Острая борьба, которая привела к теоретическому принятию закона стоимости как закона социализма, означала принятие политических решений с непосредственными и сильными последствиями на ход развития социализма, по сравнению с довоенным периодом, когда материальная отсталость делала влияние этих теоретических позиций менее болезненным.
Эти силы нашли своё политическое выражение в положениях, принятых ХХ съездом КПСС, который в итоге стал съездом господства правого оппортунистического отклонения. Постепенно были приняты политические решения, расширившие товарно-денежные (потенциально капиталистические) отношения во имя исправления недостатков централизованного планирования и управления социалистических производственных единиц.
После Второй мировой войны и послевоенного восстановления социалистическое строительство вошло в новую фазу. Партия столкнулась с новыми требованиями и вызовами относительно развития социализма-коммунизма. Поворотным пунктом явился XX-ый съезд КПСС (1956г.), так как на нем был принят ряд оппортунистических решений по вопросам экономики, стратегии коммунистического движения и международных отношений.
Для преодоления проблем, возникших в экономике, были использованы в качестве их решения способы и средства, принадлежащие прошлому. С продвижением «рыночного» курса, вместо того чтобы укреплять общественную собственность и централизованное планирование, однородность рабочего класса (расширяя способности и возможности многопрофильности, изменения в техническом распределении труда), вместо укрепления рабочего участия в организации труда и рабочего контроля снизу вверх, началось усиление противоположной тенденции.
Об укреплении международного коммунистического движения и победе фашизма
Сталин и руководство большевистской партии внесли особый вклад в создание Коммунистического Интернационала. Коминтерн – это дитя победы Октябрьской социалистической революции в России (1917 г.), был создан как ответ на необходимость координации и единства международного революционного рабочего движения. Важным был вклад Коминтерна в поддержку и укрепление коммунистических партий в глобальном масштабе, его интернациональная бескорыстная солидарность с борющимися и угнетёнными народами
Кроме того, мы не забываем, что победа Советского Союза над нацистской Германией и ее союзниками была достигнута под руководством И. В. Сталина и благодаря роли рабочей советской власти в создании и организации обороны Советского Союза. Благодаря преимуществам обобществления средств производства и централизованного планирования экономики. Ведущей роли народных масс под руководством рабочего класса. Благодаря роли Коммунистической партии – революционного авангарда рабочих. Это огромный исторический урок для настоящего и будущего революционного движения.
Признавая вышесказанное, наша партия в то же время подчёркивает необходимость извлечения уроков из накопленного нами опыта.
Так, мы считаем, что антифашистская борьба привела к свержению буржуазной власти только в странах Центральной и Восточной Европы благодаря решительной поддержке народных движений Красной Армией и СССР в целом.
В целом на капиталистическом Западе компартии не сформировали стратегию превращения империалистической войны или освободительной борьбы в борьбу за завоевание власти. Стратегия коммунистического движения не использовала тот факт, что противоречие между капиталом и трудом заключалось в антифашистском освободительном характере вооружённой борьбы для ряда стран, чтобы поставить на повестку дня вопрос о власти, так как социализм и коммунистическая перспектива являются единственным альтернативным выходом из капиталистического варварства.
Отсутствие такой стратегии у компартий не может быть объяснено отрицательным соотношением сил, ввиду присутствия американских и британских войск в ряде стран Западной Европы. Компартии должны разрабатывать свою стратегию вне зависимости от соотношения сил. Отмечено постепенное отступление от позиции, согласно которой между капитализмом и социализмом не вписывается какая-то другая промежуточная общественная система и, следовательно, нет промежуточной политической власти между буржуазной и революционной рабочей властью.
Эта позиция действует независимо от соотношения сил, независимо от проблемы, которая может действовать как катализатор для ускорения процессов, например, обострение межимпериалистических противоречий, империалистическая война, возможные изменения в форме буржуазной власти.
Но почему же произошло это отступление? Международное коммунистическое движение ошибочно считало, что социал-демократические партии включали в себя «правое» и «левое» крыло. Вопрос об отношении Коммунистического Интернационала к социал-демократии стал более сложным в условиях, когда СССР боролся за свое международное признание как государства, за установление дипломатических и торговых отношений с капиталистическими государствами, но ещё более сложным перед необходимостью противостоять нацистской Германии и ее союзникам. В рядах Коминтерна возникли противоречия, которые не помогли компартиям проработать вопрос о связи антифашистской борьбы с борьбой за рабочую власть. Противоречия в рядах Коминтерна также отражали потребности внешней политики СССР, а впоследствии необходимость его защиты от империалистической войны. Но в любом случае потребности внешней политики социалистического государства не могут заменить необходимость революционной стратегии для каждой капиталистической страны. В конечном счёте, окончательная гарантия социалистического государства зависит от мировой победы социализма или его преобладания в мощной группе стран.
Мы защищаем социализм, извлекаем уроки для нашей борьбы
Уважаемые товарищи,
Безусловно, при рассмотрении исторического вклада социализма нельзя вычёркивать недостатки, случайные ошибки, ни контрреволюцию, ни силы оппортунизма, которые взяли на себя роль «левого певчего» в антисталинской кампании во имя так называемого «демократического социализма».
КПГ и КМГ защищают социализм, изучают и учатся на революционном опыте и делают выводы, чтобы революционная борьба стала ещё сильнее.
Дают ответ на идеологические нападки буржуазии и её политических представителей, раскрывают сущность капиталистического варварства и доказывают, что капитализм, который опирается на власть монополий и на частную капиталистическую собственность на средства производства, создаёт и обостряет проблемы рабочего класса, народных слоёв, порождает и воспроизводит безработицу, бедность, создаёт условия для обострения империалистических противоречий, составляющих основу империалистических войн.
Дают ответ на антикоммунизм, представители которого искажают историческую правду и прибегают к чудовищной лжи, и посредством этого используют известную антисталинскую пропаганду, чтобы нанести удар по социалистическому строительству и его принципам, очернить завоевания новой системы.
Фигура Сталина-вождя, несомненно, связана с его вкладом в большие успехи и достижения первых десятилетий социалистического строительства в СССР.
Его вклада не отменяют вышеупомянутые критические замечания по конкретным вопросам или другим вопросам, касающимся периода, когда он возглавлял Советскую партию, и требующим дальнейшего изучения, таким как, например, вопрос о роспуске Коминтерна или о путанице в рядах международного коммунистического движения, главным образом, начиная с одного периода и далее, в отношении социал-демократии или по вопросам "демократии" и "суверенитета", упомянутых в речи Сталина на последнем съезде КПСС, на котором он участвовал (на XIX-ом). А также по вопросу «мирного сосуществования», как он осуществлялся в первые послевоенные годы — в какой-то степени на XIX-ом (октябрь 1952г.), а в основном на XX-ом съезде КПСС (1956г.), признавал капиталистическое варварство и агрессивность США и Англии, некоторых частей буржуазного класса и соответствующих политических сил западноевропейских капиталистических государств, но не как врождённый элемент монополистического капитализма, империализма. Таким образом, он позволил насаждение утопических взглядов о том, что империализм может согласиться на долговременное сожительство с силами, которые сломили его мировое господство.
КПГ продолжает изучать свою историю, историю международного коммунистического движения и социалистического строительства в СССР, других странах. Это исследование выдвинуло на первый план вышеупомянутые положительные аспекты, касающиеся важного вклада Сталина, а также различные критические замечания, о которых мы упоминали. Мы не сбрасываем со счетов факт идейно-политической борьбы внутри большевистской партии, трудные объективные условия, беспрецедентный путь, по которому шёл СССР, огромные потери, понесённые партией в годы Второй мировой войны.
Однако коммунистам необходимо всесторонне изучать свою историю, делать выводы, подчёркивая необходимость и актуальность социализма, и одновременно идти впереди борьбы за рабочие, народные права, пуская глубокие корни в рабочем движении. Потому что, как характерно писал Сталин: «большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми» (И. В. Сталин, ПСС, том 14, стр. 184).
Отдел международных отношений ЦК Компартии Греции